Commentaires sur : Chagrin d’école 2

Par : michèle

michèle — Sat, 12 Jan 2008 06:44:45 +0000

Ben moi aussi j’ai été une cancre. Las !
A ce jour, ma nostalgie me traîne aux basques. Je ne me suis pas transmuée en génie, n’ai pas rencontré de crapauds, suis perclue de nostalgie. Et comme elle n’est plus ce qu’elle était, j’en suis devenue acariâtre.
Mais la résilience étant ce qu’elle est, je n’ai pas dit mon dernier mot. Y’ a un âge pour démontrer à la face du monde que l’on est un génie ?

P.S : ne serait-ce pas mieux cancritude que cancrerie ?

Par : music

music — Mon, 07 Jan 2008 22:19:08 +0000

very interesting.
i’m adding in RSS Reader

Par : murat

murat — Thu, 06 Dec 2007 11:36:59 +0000

L’idée de Pennac (telle que vous la décrivez Cow-boy car je n’ai pas lu son livre) résumée et analysée par vos soins m’a fait monter une réponse colèreuse aux lèvres. Le cancre idéalisé !
Mais vous avez calmé cette colère par votre réponse bien plus réaliste.
Voyons maintenant la suite n°3 pour voir jusqu’où vous allez.

Par : Cowboy

Cowboy — Thu, 06 Dec 2007 09:37:25 +0000

lanymphette… grand soupir de soulagement ici
Même si, qu’il soit rendu justice à Pennac, je ne pense pas qu’il affirme cela non plus. J’évoquais simplement une tendance générale, un peu mondaine, qui veut, quand on est une personnalité sous le feu des projecteurs, qu’on ait eu une scolarité cahotique. Comme si l’on craignait qu’il soit jugé trop facile d’avoir du talent si l’on a été un bon élève. Non, il faut en avoir bavé, il faut avoir été l’élève maudit et avoir gagné sa reconnaissance à force de rebellion, de lutte et d’insoumission.

Par : lanymphette

lanymphette — Thu, 06 Dec 2007 09:34:26 +0000

@ cowboy: je parlais de celle de PENNAC -d’opinion-, pas de la vôtre que j’avais comprise comme me le confirme la lecture du billet du jour…