Et Dieu dans tout ça ? (3)

Jump to Comments

(suite des billets des 15 et 17 mai 2007)

Episode n° 3 : “Dieu, la Droite, pour l’Eternité”

Hier soir, je me suis un peu savonné la planche en annonçant d’emblée : “Nous verrons dans l’épisode n° 3 si Dieu est plutôt de droite ou franchement de droite ?”

Avouez que ça tue un peu le suspens promis. Dans le meilleur des cas, le lecteur soupçonne le parti pris et, dans le pire, il reçoit ça comme une provocation. Stratégiquement, ce n’est pas très malin et je réalise que cette conclusion sans nuance m’aura fait perdre des clients.

Maintenant, reconnaissez avec moi, que le postulat n’est pas hardi. Un type dont le programme n’a pas été réactualisé depuis deux mille ans peut difficilement passer pour un progressiste.

A mon sens, de deux choses l’une : Dieu est un conservateur ou un feignant. Voire les deux, car, somme toute, il n’y a aucune incompatibilité entre les deux options. Je n’irais pas jusqu’à dire “au contraire”, mais je suis tenté.

Bref, tout bien pesé, le doute n’est plus permis : Dieu est un conservateur. Et s’il est un conservateur, il est forcément de droite. CQFD. Sans compter que son représentant temporel, son usufruitier, l’Eglise, a été pendant des siècles la plus grosse fortune de l’humanité. Ça crée davantage de liens avec le XVIème arrondissement qu’avec Argenteuil ou Clichy-sous-Bois. Avec les notaires qu’avec les tourneurs-fraiseurs, non ?

Et puis la Droite et l’Eglise ont des tas de points communs : elles aiment l’ordre, la tradition, la hiérarchie. Elles aiment que les choses soient bien rangées, bien à leur place et que surtout, surtout, on n’y touche plus.

La Droite et la Religion sont également complémentaires. La Droite est parfois un peu bourrue, un peu rigide et, disons-le tout net, un peu brutale. La Religion vient mettre un peu d’huile dans les rouages, un peu d’onguent sur les blessures (que la pataude occasionne bien malgré elle), un peu d’édulcorant sur l’amère pilule du quotidien du pauvre. Un peu d’humanisme. Si, si, on dira ce qu’on voudra mais la Religion est porteuse d’un message humaniste. Lisez les Textes que Dia…ntre ! Et c’est très bien ainsi. Ça donne au pauvre un peu d’espoir et à l’actionnaire une bonne conscience. Car l’actionnaire a besoin d’humanisme. Tout autant que le pauvre, pardi !

Ben oui, quoi, qu’est-ce que vous croyez ? Pensez-vous qu’un Conseil d’Administration décide en toute sérénité d’un plan social, d’une vague de licenciements, d’une délocalisation qui mettront sur la paille des milliers de gens (dont les plus génétiquement faibles d’entre eux pourront pousser jusqu’au suicide). Allons, soyons sérieux ! Les actionnaires sont des êtres humains. Ils le font la mort dans l’âme. Seulement ils n’ont pas le choix. S’ils écoutaient leur coeur, ils ne feraient rien. Mais ils savent aussi que s’ils ne font rien ou optent pour des demi-mesures, des stratégies moins audacieuses, moins radicales, la valeur de l’action risque tout bonnement de s’effondrer de 0,25%.

Mais dites-vous bien que lorsque vous avez de telles décisions à prendre, des décisions aussi lourdes de conséquences, de conséquences sociales, de conséquences humaines, vous n’en sortez pas indemnes. Un plan social vous laisse un actionnaire sur les rotules, en miettes, haché menu, brisé, comme la bête blessée. Et s’il n’a, chevillé en lui, la conviction d’avoir agi pour le mieux, pour le bien de tous, alors il vit l’Enfer sur Terre. Je suis persuadé que la messe du dimanche ou le chèque rondelet à l’association caritative a sauvé plus d’une âme actionnaire.

Personnellement, c’est bien simple, je ne pourrais pas être actionnaire. Je n’aurais pas les nerfs.

Or c’est parce que le nanti a les nerfs, parce que le nanti a la foi, parce que le nanti sait que le pauvre sera récompensé à terme qu’il trouve en lui la force nécessaire pour le contrarier parfois, le taquiner pendant sa courte traversée de cette vallée de larmes.

Et finalement le nanti joue gros. Si comme les quatre notes de services évangéliques l’affirment, “il y a plus de chances de voir un chameau passer par le chas d’une aiguille qu’un riche entrer au Royaume des Cieux”, vous voyez les perspectives qui s’offrent à Noël Forgeard. Et vous auriez la mesquinerie de lui plaindre 8 millions d’euro !!!! Bravo ! C’est pas joli-joli.

Le pauvre, lui, est tranquille. Lorsque vous avez la garantie de passer l’éternité dans la Joie du Seigneur, c’est pas 80 ou 90 ans d’une vie de chiottes qui va vous faire peur. Sans compter que l’existence est bien faite. L’espérance de vie du pauvre est nettement inférieure à celle du nanti. Plus vous en bavez dans le temporel, moins vous faites de vieux os. Résultat : le Royaume des Cieux vous est ouvert plus tôt. Si c’est pas nickel-chrome ça, je sais pas ce qu’il vous faut.

De mon point de vue, c’est la preuve irréfutable de l’existence de Dieu. Seul un Etre parfait peut avoir conçu une organisation aussi parfaite. Et comme Dieu est de Droite, ne vous demandez plus de quel côté il faut chercher la perfection.

C’est bien simple, je vous augure cinq ans de béatitude.

PS Zut, c’est pas du tout ce dont je voulais parler aujourd’hui… mais de fil en aiguille, une idée en enchaînant une autre… Tant pis. Demain (ou après-demain), promis, je… me ressaisis.

Cowboy

12 commentaires

Filed under Religion